Fabio Lauria

人工智能生產力悖論:先思考後行動

2025 年 6 月 16 日
在社交媒體上分享

AI 生產力悖論」對企業而言是一項嚴峻的挑戰:儘管在人工智慧技術上投入大量資金,但許多企業卻無法達到預期的生產力回報。這個在 2025 年春天觀察到的現象,讓人回想起經濟學家 Robert Solow 在 1980 年代就電腦所發現的悖論:「我們到處都看得到電腦,唯獨在生產力統計上看不到」。

要克服這個悖論,關鍵不在於(僅在於)人機合作,而是要徹底了解要採用的 AI 系統,以及實施這些系統的組織環境。

悖論的成因

1.不加區分地執行

許多組織在實施 AI 解決方案時,並未適當評估其如何融入現有的工作流程。根據麥肯錫 2025 年的一項調查,67% 的公司表示至少有一項 AI 計畫引進了無法預見的複雜問題,降低了整體生產力。公司傾向於優化個別任務,而不考慮對更廣泛系統的影響。

2.實施差距

新技術的引進與效益的實現之間會有自然的延遲。對於人工智能等通用技術而言尤其如此。正如麻省理工學院和芝加哥大學的研究顯示,人工智能需要許多「互補共同發明」- 流程重新設計、新技能和文化變革- 才能充分發揮其潛力。

3.組織不成熟

麥肯錫 2025 年的一份報告指出,雖然 92% 的公司計畫在未來三年內增加對人工智慧的投資,但只有 1% 的組織將其人工智慧實作定義為「成熟」,也就是完全整合到工作流程中,並帶來實質的商業成果。

克服矛盾的策略

1.通過前的策略性評估

在實施任何 AI 解決方案之前,組織應進行全面評估,以回答基本問題:

  • 這項技術能解決哪些特定的業務問題?
  • 它將如何整合至現有的工作流程?
  • 需要哪些組織變革來支援?
  • 實施的潛在負面影響是什麼?

2.瞭解組織背景

人工智能的成效很大程度上取決於實施該技術的組織文化和結構。根據蓋洛普 2024 年的研究,在表示組織已傳達清楚的人工智能整合策略的員工中,87% 的人認為人工智能將對他們的生產力和效率產生非常正面的影響。透明度和溝通是關鍵。

3.能力映射

成功的組織會仔細分析人類判斷與 AI 處理對哪些方面的工作有利,而不是將技術上可行的所有工作自動化。這種方法需要徹底了解 AI 的能力以及組織內獨特的人力技能。

4.重新設計工作流程

人工智能的成功實施通常需要重新配置流程,而非簡單地以自動化取代人類工作。公司必須願意徹底重新思考工作方式,而不是將 AI 疊加在現有流程上。

5.適應性指標

AI 的成功不僅要以效率提升來衡量,也要以團隊如何有效適應新的 AI 能力來衡量。各組織應該制定同時評估技術成果與人類採用程度的指標。

人工智能成熟度的新模式

在 2025 年,組織需要一個新的架構來評估 AI 成熟度 - 一個以整合為優先,而非以實作為優先的架構。問題不再是「我們自動化了多少?」,而是「我們透過自動化有效提升組織能力的程度如何?

這代表著我們對技術與生產力之間關係的概念有了深刻的改變。最有效率的組織會遵循一個多步驟的流程:

  1. 規劃與工具選擇:制定策略計畫,清楚辨識最適當的商業目標和 AI 技術。
  2. 資料與基礎架構準備:確保現有系統與資料已準備就緒,可支援 AI 計畫。
  3. 文化結盟:透過訓練、透明的溝通和變革管理,創造一個支持採用 AI 的環境。
  4. 分階段實施:逐步導入 AI 解決方案,仔細監控其影響,並根據結果調整方法。
  5. 持續評估:定期衡量技術成果以及對更廣泛組織的影響。

總結

人工智慧生產力悖論」並不是放慢採用人工智慧的理由,而是邀請我們以更深思熟慮的方式採用人工智慧。克服這個悖論的關鍵在於徹底瞭解打算導入的 AI 系統,並分析使用這些系統的組織環境。

成功整合人工智慧的組織不僅著重於技術,也著重於這項技術如何融入其特定的組織生態系統。他們在採用前會仔細評估其優點與潛在缺點,妥善準備基礎架構與文化,並實施有效的變革管理策略。

來源

  1. 麻省理工數位經濟計畫 -https://ide.mit.edu/sites/default/files/publications/IDE%20Research%20Brief_v0118.pdf
  2. 麥肯錫公司 -https://www.mckinsey.com/capabilities/mckinsey-digital/our-insights/superagency-in-the-workplace-empowering-people-to-unlock-ais-full-potential-at-work
  3. Brynjolfsson, E., Rock, D., & Syverson, C. -https://www.nber.org/papers/w24001
  4. Gallup 工作場所 -https://www.gallup.com/workplace/652727/strategy-fail-without-culture-supports.aspx
  5. 普華永道 -https://www.pwc.com/us/en/tech-effect/ai-analytics/ai-predictions.html
  6. 指數檢視 -https://www.exponentialview.co/p/ais-productivity-paradox-how-it-might
  7. KPMG -https://kpmg.com/us/en/articles/2024/ai-ready-corporate-culture.html
  8. MIT Sloan Management Review -https://sloanreview.mit.edu/article/unpacking-the-ai-productivity-paradox/

Fabio Lauria

執行長暨創辦人 Electe

Electe 的 CEO,我幫助中小企業做出數據驅動的決策。我撰寫關於商業世界中人工智慧的文章。

最受歡迎
註冊以獲取最新消息

在您的收件箱中接收每週新聞和見解
。不要錯過

謝謝!已收到您提交的資料!
哎呀!提交表格時出錯了。