在2024-2025年間， 量子運算 迎來了媒體炒作的高峰期。谷歌宣布推出其「柳樹」晶片[^1]，亞馬遜揭曉「花豹」[^2]，微軟則發表「馬約拉納一號」[^3]。各類誇張的標題紛紛宣稱這是「革命性突破」與「歷史性突破」。
但以下是無人願意承認的事實：當今的量子電腦根本毫無用處。
是的，您沒看錯。儘管投入了數十億資金與宏偉承諾，到了2025年，仍不存在任何現實世界中的問題，是量子電腦能比傳統電腦更出色、更快速或更經濟地解決的。
然而，在炒作背後，隱藏著一場價值400億美元的地緣政治競賽，這場競賽可能重塑全球力量平衡。
Google 宣布其 105 量子位的 Willow 晶片能在 5 分鐘內完成超級電腦需要「10 億億年」才能運算的任務，此消息引起轟動[^1]。該晶片確實代表技術突破：首次實現增加量子位元數量時錯誤率隨之降低，解決了長達 30 年的理論難題[^4]。
看起來很厲害，對吧？
但有個細節：那種超高速運算其實是「隨機電路取樣」，這是專為測試量子電腦而設計的問題。這好比說你的汽車能在火星上賽跑時打敗一匹馬。
柳樹執行如此迅速的「隨機電路採樣」問題，是專為凸顯量子電腦優勢而設計的。迄今為止，從未有任何企業、大學或政府機構需要解決此類問題。
好消息：Google 證實量子錯誤校正確實可行。壞消息：我們距離實用應用仍遙遙無期。
亞馬遜選擇了另一條道路，推出名為Ocelot的9量子位元晶片，採用所謂的「貓量子位元」（源自著名的薛丁格的貓實驗）[^2]。這個構想極其巧妙：與其在錯誤發生後進行修正，這些量子位元天生就具有抵抗特定類型錯誤的能力。
結果如何？亞馬遜聲稱將錯誤修正所需的資源減少了90%[^5]。這好比從需要1000名消防員撲滅同一場火災，減少到僅需100名。雖然人數仍過多而不切實際，但已是顯著的進步。
微軟採取了風險較高的方法：基於名為馬約拉納粒子[^3]的「拓撲」量子位元。其理念在於，這些奇異粒子天生具備抗錯能力，如同將資訊寫在結節上而非脆弱的紙張上。
歷經二十年與數十億投資後，微軟宣稱終於成功製造出這些粒子[^6]。問題何在？許多科學家仍持懷疑態度。《自然》期刊刊登研究結果時附註「我們並不信服」[^7]。
這些不同的機器代表了三種截然不同的哲學：
Google/IBM（超導體）：「我們建造大量量子位元，並以暴力演算法解決錯誤」
亞馬遜/其他（量子位元/離子）：我們正在打造天生更不易出錯的量子位元
微軟（拓撲學）：我們正在尋找聖杯：天生完美的量子位元
都靈理工大學安裝IQM量子電腦[^8]不僅是技術採購，更是地緣政治佈局。義大利斥資200萬歐元，確保能直接獲取量子技術，無需依賴美國或中國的雲端服務。
都靈系統的5個量子位元看似不多，但重點不在於性能，而在於戰略自主權[^9]。歐洲已意識到，量子技術的掌控權將決定未來數十年誰將掌握權力。
歐盟量子旗艦計畫耗資10億歐元，另有80億歐元來自成員國[^10]。目標並非明日擊敗美國人，而是後天不再依賴他們。
儘管炒作不斷，當前的「應用案例」卻令人失望：
摩根大通（JPMorgan Chase）透過量子電腦產生「真正隨機的數字」而登上新聞頭條[^14]。問題在於：普通電腦數十年來就用幾歐元成本的元件做著同樣的事。這就像用火箭點燃蠟燭。
真正的金融應用（投資組合優化、衍生品定價）仍停留在理論階段。當前的量子電腦運算速度過慢且不可靠，無法處理真實資金。
羅氏與Quantinuum合作進行阿茲海默症研究[^15]，但其模擬的分子過於簡單，筆記型電腦的運算能力已足以勝任。真實蛋白質由數百萬個原子組成：未來將需要數百萬個可靠的量子位元。
福斯汽車在里斯本透過優化9輛巴士，打造出首套「量子生產系統」[^16]。結果顯示：系統確實運作，但採用常規優化演算法的成本僅需千分之一。
量子市場的價值已達11.6億美元，預計到2030年將達到164億美元[^17]。既然毫無用處，這怎麼可能呢？
Amazon Braket、IBM Quantum、Microsoft Azure Quantum 提供其量子電腦的存取權限[^18]。每月費用從數百到數千美元不等，用於進行...實驗與教學。這就像租用太空船來學習駕駛。
「量子即服務」市場預計將從23億美元（2023年）成長至483億美元（2033年）[^19]。但目前尚無人知曉具體銷售內容為何。這純粹是基於希望的風險投資。
如果量子電腦如此無用，為何仍持續獲得數十億美元的投資？
1. 害怕被排除在外
沒有任何大型科技公司願意成為「錯失量子列車」的那個。因此，即使不清楚具體方向，他們仍持續投資以避免落後。
2. 行銷與公關
聲稱「我們擁有一台量子電腦」能讓企業顯得創新且走在時代前沿。這在形象上價值數十億，即使這台機器根本無法完成任何實用任務。
3. 未來之約
想法是，遲早（也許在2030年代）量子電腦將會變得有用。這是一項基於希望多於具體證據的超長期投資。
業界熱衷談論革命性應用：藥物發現、財務優化、人工智慧。但現實是：
在將這一切視為無謂炒作之前，讓我們先看看這場「量子競賽」正在創造什麼：
數千名物理學家和工程師正在培養未來技術所需的專業技能。這就像太空計劃：今天耗資巨大，明天卻至關重要。
當（而非是否）量子電腦變得實用時，擁有相關技術與基礎設施者將佔據優勢。這實質是披著即時創新外衣的長期投資。
最誠實的專家們承認，真正有用的量子電腦至少還需要10至15年才能問世[^20]。這還是假設它們能夠解決那些可能無法解決的問題：
2025-2028：逐步改進，仍無實際應用
2028-2032年：首批具備數百個邏輯量子位元的「容錯型」量子電腦
2032+：（或許）首批真正的商業應用
若您任職於一家正在「探索量子運算」的公司：
量子運算揭示了一個迷人的悖論：一項技術在當今越是毫無用處，在未來就越可能價值連城。
這會產生反直覺的動態。Google可能花費數億美元解決根本不存在的問題，卻見其股價飆升數十億美元。微軟可能花費二十年研究爭議性粒子，卻吸引更多投資者。亞馬遜可能製造性能不如樹莓派的電腦，卻被譽為創新者。
量子運算不僅僅是技術：它是一種制度化的投機行為。政府和企業本質上正在押注數十億美元，認為這項技術遲早會變得至關重要。這堪稱國家級的風險投資。
但與過去的投機泡沫相比，存在著一個根本性的差異：在此情境下，不投資可能等同於戰略自殺。若量子電腦終有一日真能破解所有現代加密技術，未作準備者將被整個經濟領域所淘汰。這是一場無人能承受失敗的賭注，然而至今仍無人知曉如何贏得勝利。
量子電腦就像貝克特作品中的戈多：人人談論它，眾人等待它，卻永遠不會出現。與此同時，產業已圍繞著這份期待建構出完整的經濟生態系。
2025年的量子電腦同時具備以下特點：
對即時成效的炒作確實過於誇大，但對長期影響的評估卻可能過於保守。這在顛覆性創新中實屬常態：起初看似毫無用處的魔法，最終卻成為不可或缺的存在。
下次當你讀到所謂的「量子突破」時，請自問兩個問題：
與此同時，盡情欣賞這場價值數十億美元的技術競賽吧。它耗資巨大，有時甚至荒謬可笑，但或許正是下一場工業革命的前奏。
[^1]: Google. 「認識 Willow，我們的尖端量子晶片。」2024年12月。 https://blog.google/technology/research/google-willow-quantum-chip/
[^2]: Amazon. 「亞馬遜新款Ocelot晶片讓我們更接近打造實用量子電腦。」2025年2月。 https://www.aboutamazon.com/news/aws/quantum-computing-aws-ocelot-chip
[^3]: 微軟。「微軟的Majorana 1晶片為量子運算開創新路徑。」2025年2月。 https://news.microsoft.com/source/features/innovation/microsofts-majorana-1-chip-carves-new-path-for-quantum-computing/
[^4]: Google Quantum AI. "量子錯誤校正低於表面代碼閾值." 《自然》638, 651–655 (2024)。 https://www.nature.com/articles/s41586-024-08449-y
[^5]: 加州理工學院。「新型Ocelot晶片在量子運算領域取得重大突破。」2025年2月。 https://www.caltech.edu/about/news/new-ocelot-chip-makes-strides-in-quantum-computing
[^6]: Microsoft Azure Quantum。〈微軟發表Majorana 1〉。2025年2月。 https://azure.microsoft.com/en-us/blog/quantum/2025/02/19/microsoft-unveils-majorana-1-the-worlds-first-quantum-processor-powered-by-topological-qubits/
[^7]：《自然》雜誌。「微軟量子運算『突破』面臨新挑戰。」2025年2月。 https://www.nature.com/articles/d41586-025-00683-2
[^8]：都靈理工大學。「義大利首台IQM量子電腦於都靈啟動。」2025年5月。 https://www.polito.it/en/polito/communication-and-press-office/poliflash/the-first-iqm-quantum-computer-in-italy-is-turned-on-in
[^9]: Data Center Dynamics. 「IQM於都靈理工大學安裝量子電腦」. 2025年5月。 https://www.datacenterdynamics.com/en/news/iqm-installs-quantum-computer-at-politecnico-di-torino-data-center/
[^10]: 《太陽報》24小時版。「都靈、Links基金會與波利技術學院『啟動』量子電腦。」2024年10月。 https://en.ilsole24ore.com/art/turin-foundation-links-and-poly-turn-on-quantum-computer-AGXb2Tk
[^11]：《科學新聞》。「物理學家大多對微軟的新型拓撲量子晶片持懷疑態度。」2025年3月。 https://www.sciencenews.org/article/microsoft-topological-quantum-majorana
[^12]: IEEE Spectrum. 「微軟宣稱實現拓撲量子位元引發褒貶不一的反應。」2025年3月。 https://spectrum.ieee.org/topological-qubit
[^13]: 《物理學》。〈微軟宣稱實現拓撲量子位元面臨嚴峻質疑〉。《物理學》第18卷，第68頁（2025年）。 https://physics.aps.org/articles/v18/68
[^14]: 摩根大通。「運用受困離子量子處理器實現的認證隨機性」。《自然》，2025年3月。 https://www.jpmorgan.com/technology/news/certified-randomness
[^15]: 阿貢國家實驗室。《摩根大通、阿貢與Quantinuum展現量子加速效能》。2025年3月。 https://www.anl.gov/article/jpmorgan-chase-argonne-and-quantinuum-show-theoretical-quantum-speedup-with-the-quantum-approximate
[^16]: 麥肯錫公司。《量子運算的崛起》。2024年4月。 https://www.mckinsey.com/featured-insights/the-rise-of-quantum-computing
[^17]: Grand View Research. "量子運算市場規模 | 產業報告，2030年。" https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/quantum-computing-market
[^18]：Precedence Research。「量子運算市場規模將於2034年達到164.4億美元。」 https://www.precedenceresearch.com/quantum-computing-market
[^19]: P&S Market Research. 「量子運算市場規模與成長報告，2032年。」 https://www.psmarketresearch.com/market-analysis/quantum-computing-market
[^20]: Fortune Business Insights. "量子運算市場規模、市佔率與成長報告，2032年。" https://www.fortunebusinessinsights.com/quantum-computing-market-104855
.svg)
.svg)
.svg)
.jpeg)
