企業人工智慧正經歷嚴峻的成長危機:雖然 95% 的公司已投資人工智慧解決方案,但只有 1% 達到執行成熟度。更令人震惊的是,95% 的生成式人工智能试点项目都以失败告终,放弃率在短短一年内从 17% 猛增至 42%。
問題何在?AI 孤島正在破壞技術的轉型潛力。本文將探討 AI Synergy Framework 如何徹底改變企業整合 AI 的方式,將昂貴的投資轉換為永續的競爭優勢。
2025 年,企業正面臨專家所謂的「AI 悖論」:創新高的投資額卻伴隨著極高的失敗率。根據S&P Global Market Intelligence 的資料顯示,42% 的公司在投入生產前已放棄大部分的 AI 計畫,與 2024 年的 17% 相比,有了毀滅性的成長。
麥肯錫 (McKinsey) 的研究顯示,超過 80% 的組織並未因投資於生成式 AI 而對 EBIT產生實質影響。主要原因包括
根據InformationWeek 的統計,員工每週工作時間的近20% 都花在尋找互不相連的系統之間的零碎資訊。
AI Synergy Framework 代表著從傳統技術整合到真正運作和諧的根本範式轉變。這種方法不是將 AI 視為孤立工具的集合,而是創造一個智慧型生態系統,讓 AI 系統積極合作,擴大彼此的能力。
根據CIO Magazine 的研究,最佳方法是結合兩種類型的 AI:
垂直 AI(系統特定)
橫向 AI(跨企業)
研究發現最有前途的創新之一,就是使用資料串流平台來統一企業 AI 代理。這種方法:
Gartner Hype Cycle 2025將 AI TRiSM(信任、風險與安全管理)列為關鍵技術,包含四個層級的技術能力,可支援所有 AI 使用個案的商業政策。
從傳統部門到跨功能 Pods的演變正在徹底改變企業協作。這些小型、靈活的團隊結合了銷售、行銷、產品和客戶成功,創造出卓越的成果。
UPS已成功導入網路規劃工具 (NPT),將取貨及送貨系統完美整合。成功的關鍵何在?該工具增強了人類的決策,而不是取代人類的決策,在人類工程師和人工智能系統之間建立了一個持續學習的循環。
Google Health 已經展示了跨功能整合如何產生非凡的成果,它與放射科醫師、臨床醫師和研究人員合作,開發出乳癌診斷的 AI 工具,效果明顯優於傳統方法。
Microsoft 報告指出,透過 Microsoft 365 Copilot,加拿大農業信貸銀行 (Farm Credit Canada) 已為 78% 的使用者大幅節省例行任務的時間,其中 35% 的使用者每週節省超過一小時。
NTT DATA 已達到令人印象深刻的自動化水準:IT 服務台的自動化率高達65%,某些訂單工作流程的自動化率更高達100%,展現出系統性 AI 整合的潛力。
在實作任何解決方案之前,映射組織目前的 AI 狀態是非常重要的:
麻省理工學院的研究提供了明確的指引:從專業供應商購買 AI 工具的成功率約為67%,而內部建置的成功率只有三分之一。
小處著手,大處著眼
根據IBM 的報告,採用整體觀點的組織在開發方面的 ROI 高出 22%,在 GenAI 整合方面的 ROI 則 高出 30%:
德勤報告指出,回報最高的領域包括
Informatica CDO Insights 2025 研究指出了主要的障礙:
使整合變得複雜的新現象是「影子 AI」- 員工未經授權使用 AI 工具。Harmonic Security揭露員工經常繞過授權的業務工具,使用更敏捷的解決方案,造成重大的治理風險。
IBM CEO 研究 2025》顯示,CEO 認為組織 「孤島 」之間缺乏協作是創新的主要障礙。31% 的勞動力在未來三年內需要接受再訓練。
2025 年被一致稱為「AI 代理年」。IBM報告指出,99% 的企業開發人員正在探索或開發 AI 代理。這些自主系統代表了 AI Synergy Framework 的自然演進。
Capgemini預見「超級代理」的出現 - 多個 AI 系統的協調者,可優化它們之間的互動,代表了朝向統一商業智慧演進的最後階段。
Gartner預測,到 2029 年,代理人工智能將在無人介入的情況下自主解決80% 的常見客戶服務問題,從而使營運成本降低 30%。
首先全面評估目前 AI 的分散狀況:
勝出的機構會分配50-70% 的時間和預算用於資料準備。這包括
實施AI 治理框架,其中包括
組成團隊,包括:
麻省理工學院 NANDA的研究很清楚:傾向於從專業廠商購買解決方案,而非成功率明顯較低的內部開發。
與一般人的直覺相反,MIT 發現最大的 ROI 來自於後台辦公室自動化,而非目前投資超過 50% 的銷售與行銷工具。
IBM建議採用整體性的方法,考慮:
資料串流平台正成為重要的技術解決方案,提供:
最佳實作包括執行可提供以下功能的中介軟體:
營運效率
財務影響
決策品質
採用與參與
許多組織都在與並非為互操作性而設計的傳統系統作鬥爭。解決方案包括
組織阻力是實施整合式 AI 系統的共同挑戰。有效的解決方案包括
BigID顯示 69% 的組織將 AI 資料洩漏視為重大疑慮,但 47% 的組織卻未實施特定的控制措施。
代理式人工智能代表了人工智能協同架構的自然演進。IBM將 Agentic AI 定義為使用 LLM、機器學習和 NLP 的數位生態系統來執行自主任務的系統,而無需持續的人為監督。
Tredence報告指出,目前使用生成式 AI的公司中,有 25% 將於 2025 年推出代理式 AI 試點,到 2027 年,採用比例將翻倍至50%。
然而,Gartner警告說,由於成本攀升、商業價值不清或風險控制不足,超過40% 的代理人工智慧專案將於 2027 年底前取消。
RAND 的研究指出了失敗的五大原因:
勝出的組織都有共同的特徵:
業界在人工智慧整合方面擁有特別的專長,許多機構都在嘗試使用常見的使用案例,以建立信心並精進風險與控制模型。
醫療保健領域中的跨功能 AI 顯示出了特別可喜的成果,診斷準確率提高,診斷時間縮短。
整合式 AI 正在改變供應鏈管理和品質控制,有些機構報告指出瑕疵減少了 30%。
2025 年是企業 AI 的關鍵轉折點。如果企業繼續將人工智能視為一系列孤立的工具,將會發現自己在競爭中處於越來越不利的地位。
AI 協同架構不再是一種選擇,而是一種戰略需要。研究顯示,實施整合方法的公司在跨功能效率上有 25-40% 的改善,而那些維持孤島運作的公司則以破紀錄的速度失敗。
問題不再是您的組織是否會採用 AI,而是您的 AI 系統是否能學會像人類團隊一樣有效地合作。未來屬於那些能夠意識到人工智能的真正潛力不是來自於個別系統,而是來自於它們在整個企業中的和諧互動的人。
AI Synergy Framework 是企業實施人工智慧的策略方法,強調人工智慧系統之間的整合與合作,而非孤立的部署。它包括三個關鍵組成部分:用於資訊共享的 Insight Highways、用於決策一致性的 Decision Coherence Protocols,以及用於相互增強 AI 能力的 Capability Amplification。
成本會因組織規模和現有系統的複雜性而有顯著差異。然而,成功的組織會分配 50-70% 的預算和時間表給資料準備。IBM 報告指出,採用整體方法的組織,其 ROI 比分散實施的組織高出 22-30%。
典型的實施遵循 18-24 個月的路線圖:6 個月用於稽核和試點,6-12 個月用於逐步擴展,6 個月以上用於優化和過渡到基於代理的 AI。Deloitte 報告指出,大多數組織都認同至少需要一年時間才能解決投資報酬率與採用上的挑戰。
根據 Informatica 的調查,前三大障礙分別為:資料品質與準備 (43%)、技術成熟度不足 (43%) 以及技能短缺 (35%)。其他障礙包括組織變革阻力、治理與安全問題,以及對成果時間不切實際的期望。
麻省理工學院的研究結果很清楚:從專業廠商購買 AI 工具的成功率約為 67%,而內部建置的成功率只有三分之一。這對於金融服務等高度規範化的產業尤其重要。
關鍵指標包括:跨功能效率的改善 (目標:25-40%)、搜尋資訊時間的減少 (目前佔工作週的 20%)、跨部門洞察力的一致性,以及 AI 投資的實質 ROI。Deloitte 報告指出,74% 的先進方案已達到或超越 ROI 預期。
Deloitte 指出三個領先領域:客戶服務與體驗 (74% 的正面 ROI)、IT 運作與基礎架構 (69%) 以及規劃與決策 (66%)。在跨功能整合方面,醫療保健與金融服務的結果尤其令人期待。
影子 AI 是指員工未經授權使用 AI 工具。與其完全封鎖,不如實施:主動發現使用中的工具、針對特定使用個案進行風險評估、平衡安全性與生產力的治理政策,以及逐步移轉至核准的企業工具。
AI Synergy Framework 著重於現有 AI 系統之間的整合與協作,而 Agentic AI 則代表朝向完全自主系統的演進。代理 AI 通常被視為 AI 協同的終極目標,在此目標下,整合的系統將演變成能夠獨立規劃與行動的自主代理。
從 AI Synergy 的堅實基礎開始:整合的系統、穩健的治理以及最佳化的流程。Gartner 預測到 2028 年,將有 33% 的企業軟體應用程式包含以代理為基礎的 AI。透過實施廣泛的治理架構、員工訓練以及專門針對自主系統的安全協定來做好準備。
主要風險包括:成本上升(42% 的專案因此而放棄)、資料安全與隱私權問題、組織變革的阻力,以及過度依賴技術而缺乏足夠的人力監督。BigID 報告指出,55% 的組織尚未準備好符合 AI 法規。
本文基於大量權威資料來源的研究,包括 MIT、McKinsey、Gartner、Deloitte、IBM 及其他領先的 AI 組織。所有連結與引文截至 2025 年 9 月。